Михаил Пасечник предлагает Вам запомнить сайт «Энергетика. Новости ТЭК»
Вы хотите запомнить сайт «Энергетика. Новости ТЭК»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Черное золото и не только....

«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику

развернуть

«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику

В октябре 2017 года во время урагана "Герварт" в энергетике Германии случилось чудо. На энергетической бирже стоимость электроэнергии вдруг стала отрицательной. То есть потребитель мог не только пользоваться электроэнергией абсолютно бесплатно, но ему за это еще и доплачивали. Чудо, скажете вы? Нет, не чудо, а высшая степень того запредельного маразма, который охватил страны Европы.

На самом деле ничего странного в этой истории нет. Просто мы наглядно увидели, к какому результату в экстремальной ситуации приводят перегибы в области принудительного внедрения альтернативной энергетики. Дело в том, что в Германии, как и везде в Европе, «зеленый тариф» спонсируется государством. Хозяевам немецких ветряков, когда спроса на их электроэнергию нет, невыгодно останавливать генерацию. За невыработанные киловатты государство денег не доплатит, а потому и предлагали они свою электроэнергию по отрицательной стоимости…


Свет втридорога

Ни для кого не секрет, что реальная себестоимость «зеленой» электроэнергии намного выше традиционной. Как мы выяснили в прошлом материале, энергетика — это та отрасль, на которую более всего воздействует политика.

Увлечение альтернативными источниками электроэнергии в Европе началось неспроста. Регион уже давно является традиционным импортером энергоресурсов, а проблема истощения собственных запасов углеводородов, которая очень остро встала в 1990—2000-х, поставила континент перед фактом: либо стать еще более зависимой от импорта энергоресурсов, либо как-то решать эту проблему.

И ее начали решать, причем сразу двумя нетрадиционными способами. Во-первых, значительная часть энергоемкого производства перекочевала за рубеж, а во-вторых, в Европе начался настоящий бум в освоении нетрадиционных способов производства электроэнергии.

«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику


Но за все надо платить. Кто же на самом деле оплачивает этот «праздник экологии». Во-первых, как мы уже знаем, государство, которое дотирует производителей экологически чистой энергии. Во-вторых, непосредственно население самих этих стран. Вот интересный график, показывающий, как зависит стоимость электроэнергии в различных странах Европы от количества потребленной электроэнергии:

«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику


Как видим, Германия, в которой наиболее развит «альтернативный» энергетический сектор, разброс цен на электроэнергию наибольший. В первую очередь переплачивает за нее население.

Тупик, которого не избежать

Как мы понимаем, бесконечно так все работать не может. Рано или поздно система столкнется с ситуацией, когда производители традиционной электроэнергии и государство не смогут дотировать «зеленых» халявщиков. И встанет вопрос: а что делать дальше? А выхода ровно два. Либо поднимать цену для промышленности (что сразу сделает ее менее конкурентоспособной), либо забывать о субсидиях, после которых развивать «зеленую» энергетику станет бессмысленно.

Апологеты альтернативной энергетики не согласны с такой постановкой вопроса. Они уверены, что рано или поздно новые технологии позволят «зеленой» энергетике стать самоокупаемой. Да, в последние годы все так и происходит. Себестоимость оборудования падает, а новые технологии позволяют увеличивать КПД станций. Но всего этого мало, чтобы в обозримом будущем конкурировать, например, с АЭС, об экономической неэффективности которых так любят сегодня рассказывать сторонники ветряков.

При этом они опускаются до уровня обычного подлога. Их расчеты взяты «с потолка». Например, противники строительства Белорусской АЭС называют конечную себестоимость электроэнергии на выходе с блока 8,9 и даже 10 евроцентов за киловатт*ч.

Честно, не знаю на каком потолке все это написано, но все это ложь. Предлагаю самим произвести этот несложный расчет.

Стоимость строительства двухблочной станции с реакторами ВВЭР-1200 уже известна — 11 млрд. долларов США. В евро это примерно 10 млрд. Причем треть этой суммы составляет не стоимость самих блоков и сопутствующей инфраструктуры, а строительство городка атомщиков, то есть той инфраструктуры, которая по большому счету в расчете себестоимости производства электроэнергии не должна учитываться.

Идем далее. Блоки ВВЭР-1200 рассчитаны на 60 лет работы. Их электрическая мощность составляет 2 400МВт. Время одной топливной сессии 18 месяцев. С учетом их увеличенной длительности время собственно работы блока будет составлять не 75%, как сейчас, а 85-90%. Цифр хватает, можем начинать расчет.

Итак, сколько электроэнергии выработают оба блока Белорусской АЭС за все время эксплуатации?

60 (лет) * 365 (дней) * 24 (часа) * 2 400 (мощность в кВт) * 0,85 (коэффициент использования) = 1 072 млрд. кВт*ч.

Делим 10 млрд. евро на полученную цифру и получаем капитальные расходы на строительство 0,93 евроцента за 1 кВт*ч.

Если при этом откинуть треть расходов на нецелевую инфраструктуру, то имеем себестоимость строительства на уровне 0,62 евроцента за кВт*ч.

Если при этом учесть, что блоки вполне могут работать и 90 лет, после относительно недорогой процедуры продления сроков эксплуатации (на уровне 1 млрд. евро максимум на два блока), то конечная стоимость капитальных затрат при строительстве блоков составит примерно 0,5-0,7 евроцента на 1 кВт произведенной электроэнергии.

Также надо учитывать стоимость топлива и эксплуатационные расходы. Берем данные от врагов АЭС, экологов (то есть максимально возможные). Например, эксперты «Беллоны» (большие скептики, судя по моему посещению выставок «АтомЭко») на 2011 год приводили такие цифры по затратам на покупку топлива и его дальнейшую переработку: 1,1 американских цента на 1 кВт*ч. То есть 1 евроцент. При этом еще 0,7 евроцента набегает за счет других эксплуатационных расходов (без переработки ОЯТ).

Итого на круг имеем 2,2-2,4 евроцента за 1 кВт*ч.

А как у нас обстоят дела с «альтернативной» электроэнергией? Есть отличный график по состоянию на 2015 год (подготовлен апологетами «зеленой» электроэнергии):

«Альтернативное» безумие Европы: когда российский мирный атом задавит «зелёную» энергетику


Первые — это наземные «ветряки». Самый выгодный на сегодня вид альтернативной электроэнергии. Сегодня себестоимость выработки 1 кВт*ч электроэнергии с их помощью составляет «всего» 5,7 евроцента. Если технологии не подведут, то в 2025 году есть возможность уложиться уже в 4,1 евроцент за 1 кВт*ч.

Уже неплохо, но все равно гораздо дороже электроэнергии АЭС.

У других источников показатели экономичности еще хуже. Например, электроэнергия морских ВЭС даже через 10 лет все равно будет в 4 раза дороже, чем атомная генерация.

Про СЭС и говорить нечего. На графике приведены данные по миру в целом. Как мы понимаем, для Европы вследствие ее географического положения показатели будут «несколько» хуже.

А еще мы должны помнить, что повышать КПД ветрогенераторов и солнечных модулей до бесконечности нельзя (есть такая «теория», что более 100% никак, а по факту и того меньше), а потому рано или поздно уменьшение себестоимости выработки электроэнергии подобными системами прекратится. И очень скоро.

По сути, этот процесс начался уже сейчас. Сегодня стоимость электроэнергии ВЭС удается уменьшать только благодаря резкому росту их размеров (до 180 м по верхней кромки лопасти). Но до бесконечности они расти тоже не могут.

И это мы молчим о принципиальной проблеме такой генерации — стабильности работы, которая по совершенно понятным причинам никогда не сравнится с атомной.

Итак, можно констатировать, что альтернативная энергетика Европы, при прочих равных условиях, никогда не сможет конкурировать с традиционной генерацией. Как только политические обстоятельства изменятся, все дружно начнут забывать этот неэффективный и такой дорогой вид энергии. Когда это произойдет? Как уже было сказано выше, все зависит от политики…
Автор: Юрий Подоляка (Yurasumy)

Опубликовал Михаил Пасечник , 30.11.2017 в 12:47

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
andrey Pushkin
andrey Pushkin 30 ноября 17, в 15:03 Немцы хоть что то делают для спасения планеты Земля . А наши только деньги считают... Текст скрыт развернуть
-2
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 30 ноября 17, в 15:25 А как же ВОВ? Текст скрыт развернуть
0
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 30 ноября 17, в 15:28 А это здесь при чем? Разговор о экологии ведь. И не надо передергивать.. Вы еще спросите а как же битва под Полтавой.. Текст скрыт развернуть
-2
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 30 ноября 17, в 15:32 Я про "Немцы хоть что то делают для спасения планеты Земля". Русские разве не делают "что-то"? Мыслить надо "ширше", а то можно впасть в грех "либерастничества"! Текст скрыт развернуть
0
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 1 декабря 17, в 01:12 а если все время говорить про либерастничество, то очень скоро можно стать идиотом. Поясняю - альтернативные источники питания ,такие как солнечные батареи и ветряки куда безопаснее атомных станций. А немцы этим плотно занимаются. В Германии все свободное место заставлено то тем, то тем. А про "ширше" - чтобы быть в теме , надо ее не много знать, и что то самому видеть глазками воочию , а не по телевизору посмотреть. Текст скрыт развернуть
-2
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 1 декабря 17, в 09:11 а если не говорить про либерастничество, то можно так и остаться целомудренным "ботаником" на всю жизнь! Текст скрыт развернуть
2
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 1 декабря 17, в 14:50 В последнее время очень многие стали употреблять слово - либераст , сами не понимая его истинного значения. А это говорит об одном - старания отечественного телевизора не прошли даром... многие стали идиотами ! Текст скрыт развернуть
-1
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 1 декабря 17, в 15:00 В последнее время во всём стали обвинять телевизор, а оказывается во всём виноват мозг, которому так удобнее в силу своих специфических индивидуально-либералистических свойствах! Текст скрыт развернуть
2
vadim kogan
vadim kogan Alexandr Shihov 1 декабря 17, в 19:04 не сразу сарказм распознал. +++ Текст скрыт развернуть
1
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 1 декабря 17, в 21:21 Нет, причина не в этом. Так как мозги сейчас редкий индивид имеет. Большинству их заменяет замечательное слово - либераст. И это надо сказать единственное слово которое они знают. Текст скрыт развернуть
-1
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 2 декабря 17, в 08:00 Нет, по телевизору сказали, что всё дело в мозгах! Текст скрыт развернуть
1
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 2 декабря 17, в 09:54 А ещё по ТВ сказали, что "английские учёные" установили: - для правильного и развитого либералистического сознания солнце должно восходит на Западе и тестом на правильность является умозаключение, что только на Западе "хоть что то делают для спасения планеты Земля"! Текст скрыт развернуть
1
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 2 декабря 17, в 13:10 Для тех , кому так нравится слово - либераст, еще раз , речь изначально шла о альтернативных источниках энергии. И только совершенно тупой может не понимать , что ветряки и солнечные батареи куда экологичнее атомных станций. Достаточно для этого вспомнить Чернобль. Патриотзм - дело хорошее... но только в том случае , если в голове хотя бы одна извилина есть. А если ее нет , то такие " патриоты " востребованы только в дурдоме. Текст скрыт развернуть
-1
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 2 декабря 17, в 15:23 Насчёт "ветряки и солнечные батареи куда экологичнее атомных станций" спорить не буду - это ясно, а вот насчёт " Немцы хоть что то делают для спасения планеты Земля" - это либералистическая глупость! Текст скрыт развернуть
1
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 2 декабря 17, в 22:07 А что разве у нас где то внедряются альтернативные источники энергии ? Я этого что то не видел...а вот в Германии - собственными глазами! Ну а слово "либераст" и все, связанные с ним производные повторяет тот, у кого аргументов не хватает. Текст скрыт развернуть
-1
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 3 декабря 17, в 06:56 У нас внедряется "спасителями" Земли либералистичесие взгляды, и аргументы для определённой части "просвещённых" индивидов не обрабатываются в их "светлых" головах в ввиду отсутствия такой функции! Текст скрыт развернуть
1
andrey Pushkin
andrey Pushkin Alexandr Shihov 4 декабря 17, в 00:08 Патриоты-антилиберасты разрушили самую могучую страну в мире, которая называлась - СССР. А теперь, прикрываясь своими антилибиоастическими идеями, затуманивают головы гражданам своим маразмом. Это все на что они способны, так как в жизни ни хрена не сделали для страны. Текст скрыт развернуть
-2
Alexandr Shihov
Alexandr Shihov andrey Pushkin 4 декабря 17, в 07:45 Патриоты-антилиберасты сохранили в своих головах адекватную связь с окружающей действительностью и ведут борьбу за процветание России, в отличии от либералистической прослойки населения, у которой в голове живёт полный хаос, всё поставлено с ног на голову, и, как следствие, они находятся в болоте невежественности и торжествующей глупости, у которой "спасителем" Земли является Запад (Германия и прочие) и только он является для них единственным светом и "Ясным Солнышком" в единственном окошке в их беспросветном туннеле толерантности, грязи и антибытия! Текст скрыт развернуть
1
Юра Гагарин
Юра Гагарин andrey Pushkin 10 декабря 17, в 19:52 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%8F%D0%BD%D0%B3... Текст скрыт развернуть
0
яков королев
яков королев 8 декабря 17, в 09:45 Автор забыл про эксплуатационные расходы, стоимость ТВЭЛов, расходы на содержание городков для персонала, расходы на З/П персонала! Почему? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21
Комментарии Facebook
Самое интересное за месяц
Удар России — финальный аккорд: Украина теряет транзит газа, нефти и грузов

Удар России — финальный аккорд: Украина теряет транзит газа, нефти и грузов

В ходе пресс-конференции в Киеве директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский рассказал, как русский «Газпром» заставит Киев потерять львиную долю доходов от транзита голубого топлива. По словам эксперта, прекращение…

Татьяна Колесникова 27 мар, 07:07
+65 9
КИЕВ ПРОВОРОНИЛ «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2»

КИЕВ ПРОВОРОНИЛ «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2»

Украина оказались в шаге от потери своего транзитного потенциала Новые власти Украины не отнеслись с серьёзностью к проекту «Северный поток-2», проявив недальновидность и из-за этого Украина оказались в шаге от потери своего транзитного потенциала. Об этом на пресс-конференции…

Татьяна Колесникова 18 апр, 10:52
+40 6
"Мы что, должны с газового рынка уйти, как идиоты?": Соловьев красиво уделал американца

"Мы что, должны с газового рынка уйти, как идиоты?": Соловьев красиво уделал американца

Телеведущий объяснил журналисту из США причину, по которой Москва не будет уступать Вашингтону. Владимир Соловьев объяснил американскому журналисту Николаю Злобину, почему Россия не может отступить в споре с Западом. "Мы что, должны утереться?" - спросил ведущий в ответ на…

Михаил Пасечник 31 мар, 17:43
+36 12
Блестящая финансовая операция России: акции энергетических компаний возвращаются на Родину

Блестящая финансовая операция России: акции энергетических компаний возвращаются на Родину

Совсем недавно западные СМИ с привычным злорадством писали об обрушении российского фондового рынка и падении рубля, а также в подробностях живописали как российская экономика, будет по новой разорвана в клочья. Тупорогие западные финансовые воротилы, позабыв, что умом Россию не понят…

Михаил Пасечник 18 апр, 12:55
+34 12
Пять вопросов Игорю Сечину

Пять вопросов Игорю Сечину

Что вы хотели знать о «Роснефти», и мы успели спросить Новости федеральных СМИ о компании «Роснефть», возглавляемой Игорем Сечиным, вызывают неоднозначную реакцию не только специалистов отрасли, но и неискушенного в вопросах нефтедобычи обывателя. Так, на минувшей неделе Игорь Сеч…

Михаил Пасечник 10 апр, 09:06
+31 19
"О транзите американского газа через Украину вы сами договаривайтесь": в РФ ответили Дании на возможное замедление "Северного потока-2".

"О транзите американского газа через Украину вы сами договаривайтесь": в РФ ответили Дании на возможное замедление "Северного потока-2".

Премьер Дании Ларс Лёкке Расмуссен после переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель заявил, что его страна не может помешать реализации проекта "Северный поток-2", но может его замедлить. Дания признала неизбежность "Северного потока-2". Расмуссен отметил, что Дания может не…

Михаил Пасечник 14 апр, 20:36
+24 12
Киеву не на что надеяться: в России развеяли мечту Украины о транзите 40 млрд кубометров газа в год

Киеву не на что надеяться: в России развеяли мечту Украины о транзите 40 млрд кубометров газа в год

В среду украинский министр энергетики Игорь Насалик заявил, что Киев будет настаивать на том, чтобы транзит российского газа через Украину сохранился в объеме не менее 40 млрд кубометров в год, а не в объеме в 10-15 млрд кубометров, как ранее предложил глава «Газпрома» Алексей Милл…

Михаил Пасечник 15 апр, 20:17
+24 18
Эксперт "Газпрома" предупредил о возможном крахе газовой отрасли

Эксперт "Газпрома" предупредил о возможном крахе газовой отрасли

Москва. 26 марта. INTERFAX.RU - Инициативы независимых производителей газа (НПГ) по реформе газовой отрасли РФ могут привести к ее краху, заявил на страницах журнала "Газовый бизнес" заместитель начальника департамента 123 (отвечает за стратегию) ПАО "Газпром", генеральный директор ООО …

Михаил Пасечник 27 мар, 21:54
+16 10
«Скажем западной валюте нет»: Турция, Иран и Россия нашли способ изоляции США.

«Скажем западной валюте нет»: Турция, Иран и Россия нашли способ изоляции США.

Министр энергетики России Александр Новак заявил, что Кремль рассматривает возможность ведения расчетов за нефть в национальных валютах, особенно с Турцией и Ираном, в обход доллара США. Новак добавил, что обе страны проявили интерес к этой идее. Об этом пишет zerohedge.com. А.Новак…

Михаил Пасечник 11 апр, 13:36
+14 17
«Украину кормила только Россия, теперь сами»: в РФ ответили на заявление Парубия об «ударе по Киеву» в виде «Северного потока-2».

«Украину кормила только Россия, теперь сами»: в РФ ответили на заявление Парубия об «ударе по Киеву» в виде «Северного потока-2».

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий прокомментировал выдачу разрешения на строительство «Северного потока-2» Финляндией. Парубий призвал украинских политиков удвоить усилия и «добиться замораживания» проекта, который так не нравится Киеву По его словам, это «мощный удар по К…

Михаил Пасечник 13 апр, 16:21
+14 1

Поиск по сайту

Запомнить

О сайте

  • Энергетика - Нефть, газ, атом. Актуальные новости и аналитика экспертов новостей ТЭК. Площадка для дискуссий и анализа новостей ТЭК в России и в мире
  • Ключевые слова: атом, газ, нефть, ТЭК
Читать

Последние комментарии

Fedor Sergeev
Подтираешь задницу сам или гаранта ждешь?
Fedor Sergeev Свой киловатт не тянет
Fedor Sergeev
Viesyo Zelinski
Ха-ха-ха-ха!!!
Viesyo Zelinski УКРАИНА РИСКУЕТ ОСТАТЬСЯ С ГАЗОВЫМ ТРАНЗИТОМ, НО БЕЗ ГАЗА
Владимир Шихалев
Евгений Натёсов
Николай Панкратов
Александр Воронцов
Евгений Попов
кот иванов

Лидеры

7502 пользователям нравится сайт energetikas.ru

Поиск по блогу